KUPANG - Serangan narasi dari akun-akun anonim yang menyebut dua anak terakhir yang dilahirkan Sepriana Paulina Merpey atau biasa disapa Mama Eppy, bukan anak Pelda Chrestian Namo bukanlah sekadar gosip liar.
Narasi ini memiliki pola, tujuan, dan momentum yang jelas, meruntuhkan moral seorang ibu sekaligus mengalihkan perhatian publik dari proses banding perkara Lucky, kepentingan 22 terdakwa sedang bergerak aktif.
"Dalam konflik hukum yang kompleks, anak sering dijadikan alat paling kejam. Mereka tidak dapat membela diri, tapi keberadaannya efektif untuk mengguncang psikis ibu Epy dan melemahkan posisi moral pihak yang sedang berjuang di jalur hukum", jelas Yanti.
Lanjut Yanti, serangan terhadap status anak bukan kebetulan, ia adalah strategi klasik. Narasi anonim ini tidak dibangun dengan mekanisme hukum yang sah.
"Status anak tidak ditentukan oleh opini media sosial. Anak itu dilahirkan oleh ayah dan ibu melalui perkawinan yang sah. Akta kelahiran anak diterbitkan oleh pejabat pemerintah berdasar surat keterangan lahir dari bidan/dokter, secara formil sah. Didalamnya menyebut bapak dan ibu anak yang dilahirkan secara jelas", jelas Yanti.
Yanti menambahkan tuduhan akun anonim tersebut tidak memiliki nilai hukum, tapi sengaja dimainkan untuk menciptakan tekanan psikis.
"Serangan ini bukan diarahkan pada kebenaran, melainkan pada ketahanan mental ibu Ely. Ketika seorang ibu dipaksa membela kehormatan anak-anaknya di ruang publik, fokusnya terpecah. Energi terkuras. Konsentrasi terhadap proses banding melemah.
Di titik inilah motifnya menjadi terang, bukan membuktikan siapa ayah biologis anak, melainkan membuat Sepriana runtuh secara moral agar lalai memperhatikan jalannya banding Lucky. Ibu Epy tidak terpancing dengan isu-isu demikian", ungkapnya.
Hal senada juga di ungkapkan oleh Advokat Yavet Alfons Mau.,S.H atau biasa disapa Adv. Oscar yang juga merupakan tim Kuasa Hukum dari Ibu Sepriana Paulina Merpey.
Adv Oscar menjelaskan, Isu anak hanyalah alat, bukan tujuan. Tidak dapat diabaikan bahwa proses banding Lucky menyentuh kepentingan lebih luas, melibatkan 22 terdakwa dengan melibatkan orang dibelakang mereka yang tak diketahui.
"Setiap pelemahan terhadap pihak yang konsisten mengawal perkara tentu menguntungkan mereka yang berharap proses banding berjalan tanpa pengawasan publik yang ketat. Kita tidak terkecoh dengan isu itu, kita fokus dengan perkara Lucky, tim kita fokus untuk banding", jelas Adv Oscar.
Lebih lanjut Adv Oscar menegaskan, serangan terhadap Ibu Eppy harus dibaca sebagai bagian dari operasi pengalihan isu, bukan fenomena spontan.
Isu anak bukan arena permainan politik, bukan alat tawar-menawar hukum, dan bukan senjata untuk menekan seorang ibu Eppy.
Ketika akun anonim berbicara tanpa dasar hukum, yang sebenarnya mereka takuti adalah kebenaran yang sedang diuji di pengadilan.
Fokus kita di pada satu titik, keadilan dalam proses banding kasus Almarhum Prada Lucky, dan kepentingan 22 terdakwa tidak boleh disembunyikan di balik serangan personal.
"Anak-anak harus dilindungi. Ibu Eppy harus dikuatkan. Dan hukum harus tetap menjadi panglima, pungkas Adv Oscar yang juga merupakan Sekretaris DPD P3HI NTT ini. @Marlon/Red